Suprema - Rol 4178-2012

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia recurrida. Se determina que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) incumplió el contrato de prestación de servicios al no pagar la segunda cuota a la demandante, pese a recibir el trabajo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 32.775-2008 corresponde a una demanda interpuesta por Nombre contra el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este fallo. La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció que la demandante fue contratada para elaborar una memoria del SAG, abarcando tres años. La entrega de la información se realizó fuera del plazo estipulado en el contrato, y la demandante disponía de información pública para realizar el trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el SAG incumplió el contrato de prestación de servicios al no pagar la segunda cuota de los honorarios a la demandante, a pesar de haber recibido el trabajo encargado, y si se vulneró el principio de buena fe contractual.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que el SAG incumplió el contrato al no pagar la segunda cuota, a pesar de haber recibido el trabajo sin objeciones y haber pagado la primera cuota. Alega que el SAG exten...