Suprema - Rol 4186-2011
ANDIA TICONA JOSE ANTONIO CON DIRECCION GENERAL DE AGUAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó la reclamación contra la resolución de la DGA por extracción ilegal de aguas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 384-2010) que desestimó el recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N° 3941 de la Dirección General de Aguas (DGA). Esta resolución denegó la reconsideración de la Resolución Exenta N° 381, que acogió la denuncia por extracción de aguas sin derechos del río Chaca o Vitor.
• Antecedentes procesales relevantes interpuso un recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N° 3941 de la DGA, que a su vez denegó un recurso de reconsideración contra la Resolución Exenta N° 381. Esta última había acogido la denuncia presentada por , en representación de la Junta de Vecinos N° 64 de Chaca, por la extracción de aguas sin derechos desde el río Chaca o Vitor. La DGA remitió los antecedentes al Ministerio Público y al Juzgado de Letras competente para la aplicación de la multa establecida en el artículo 173 del Código de Aguas. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de reclamación, motivando los recursos de casación.
• Hechos establecidos La DGA recibió una denuncia por extracción ilegal de aguas del río Chaca. Personal técnico especializado verificó la denuncia en terreno, constatando su efect...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.