Suprema - Rol 42-2013
VALERIO CON BERRIOS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad, estableciendo que la sanción por no pago de cotizaciones (art. 162, inc. 5° del Código del Trabajo) aplica solo en despidos por el empleador, no en autodespidos (art. 171).
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 19 de junio de 2013.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Caratulado: con .
- Rol: Nº 42-2013.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demandante, , interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que rechazó su demanda.
- La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de nulidad el 23 de noviembre de 2012, cuyos fundamentos se reproducen.
- El recurso de nulidad se funda en las causales del artículo 477 (infracción del artículo 162, inciso 5° del Código del Trabajo) y 478 letras b) y c) del Código del Trabajo.
• Hechos establecidos:
- La demandante puso término a su contrato de trabajo mediante autodespido.
- La demandante alega el no pago de cotizaciones previsionales como fundamento de su autodespido.
- El tribunal de primera instancia rechazó la acción de nulidad del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sanción establecida en el artículo 162, inciso 5° del Código del Trabajo (nulidad del despido por no pago de cotizaciones) es aplicable en casos de autodespido regulados por el artículo 1...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora