Suprema - Rol 4317-2012
INGEWALL S.A. CON S.I.I. ES PARTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE
Abstracto
La Corte Suprema de , el 18 de junio de 2013, revoca parcialmente la sentencia apelada en relación a la liquidación 363, ordenando un nuevo cálculo del impuesto único del artículo 21 LIR sin considerar intereses pagados o adeudados no demostrados.
Resumen
• Datos básicos del caso —
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación de una sentencia anterior. Se reproduce el fallo apelado y se reiteran motivos de la sentencia de casación y de la sentencia anulada.
• Hechos establecidos No se demostró en autos lo relativo a los intereses pagados o adeudados declarados en código 633, traspasos, flujos de salida de dinero y pagos efectuados por la reclamante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la determinación del impuesto único contemplado en el artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR), basada en los intereses pagados o adeudados declarados.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de prueba respecto de los intereses pagados o adeudados declarados en el código 633, traspasos, flujos de salida de dinero y pagos efectuados por la reclamante. Debido a esta falta de demostración, la determinación del impuesto único del artículo 21 de la LIR sobre esa base no es procedente.
• Decisión y efectos Se revoca parcialmente la sentencia apelada de fecha 29 de julio de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.