Suprema - Rol 5027-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por Agrícola Las Encinas Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó la excepción de no empecerle la sentencia en un juicio de demarcación y cerramiento.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de demarcación y cerramiento (Rol Nº 16327-2005) seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Demandante: Compañía de Rentas Santa Elena S.A. Demandada originalmente: Agrícola Proaltec Limitada. Incidentista: Agrícola Las Encinas Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, se acoge la demanda de demarcación.
2. Durante el cumplimiento incidental del fallo, Agrícola Las Encinas Limitada opone excepción de no empecerle la sentencia.
3. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de Agrícola Las Encinas Limitada.
4. La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la excepción de no empecerle la sentencia.
5. Agrícola Las Encinas Limitada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo. Se rechaza el recurso de casación en el fondo y se acoge a tramitación el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos

1. Compañía de Rentas Santa Elena S.A. demandó a Agrícola Proaltec Limitada (luego Agrícola Las Encinas Limitada) por demarcación.
2. Agrícola Las Encinas Limitada opuso la excepción de no empecerle la sentencia, argumentando no haber sido parte en el juicio.
3. Existencia de una sentencia ejecutoriada que establece que Agrícola Pro...