Suprema - Rol 5883-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó a un psiquiatra por negligencia en el diagnóstico y tratamiento de una paciente, confirmando la responsabilidad contractual y extracontractual del médico.

• Datos básicos del caso El caso se origina en las demandas de indemnización de perjuicios presentadas por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra Nombre, médico psiquiatra, y la Clínica Las Condes S.A., por un diagnóstico erróneo y tratamiento negligente.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre demandan por responsabilidad contractual y, subsidiariamente, extracontractual a Nombre y extracontractualmente a la Clínica Las Condes. Nombre y Nombre demandan extracontractualmente a ambos. El 17° Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente las demandas contra Nombre y rechazó las demandas contra la Clínica Las Condes. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia con modificaciones en los montos indemnizatorios. Ambas partes recurren de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue diagnosticada erróneamente con el síndrome de Pick por Nombre, quien basó su diagnóstico en un examen neuropsicológico sin realizar otras pruebas necesarias. El tratamiento se mantuvo durante cinco años, a pesar de la falta de evolución de la enfermedad. Posteriormente, se diagnosticó a la paciente con trastorno bipolar. Los demandantes alegan ne...