Suprema - Rol 7402-2012

CON

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de demarcación y cerramiento. Si bien la demandante tiene derecho a reclamar, no proporcionó pruebas suficientes para ubicar el trazado específico de la línea divisoria entre predios colindantes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 11 de junio de 2013.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Materia: Demarcación y cerramiento de predios colindantes.
  • Acción: Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Doña del Carmen demanda demarcación y cerramiento de un predio de su propiedad contra el colindante.
  • La demandante también solicita la restitución de superficie y reposición de cierres destruidos.
  • La sentencia de primera instancia es apelada.

• Hechos establecidos:

  • La demandante es dueña de un retazo de terreno de 2,25 hectáreas.
  • Dicho terreno colinda por el norte con la propiedad de la demandada.
  • No existen deslindes demarcados entre los inmuebles de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de la acción de demarcación y cerramiento.
  • Necesidad de prueba pericial para determinar la línea divisoria.

• Argumentos de las partes:

  • Demandante: Solicita la demarcación y cerramiento del deslinde, alegando que no existen límites claros entre su propiedad y la de la demandada.
  • Demandada: No hay info...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora