Suprema - Rol 7402-2012
CON
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de demarcación y cerramiento. Si bien la demandante tiene derecho a reclamar, no proporcionó pruebas suficientes para ubicar el trazado específico de la línea divisoria entre predios colindantes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 11 de junio de 2013.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Materia: Demarcación y cerramiento de predios colindantes.
- Acción: Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Doña del Carmen demanda demarcación y cerramiento de un predio de su propiedad contra el colindante.
- La demandante también solicita la restitución de superficie y reposición de cierres destruidos.
- La sentencia de primera instancia es apelada.
• Hechos establecidos:
- La demandante es dueña de un retazo de terreno de 2,25 hectáreas.
- Dicho terreno colinda por el norte con la propiedad de la demandada.
- No existen deslindes demarcados entre los inmuebles de las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de la acción de demarcación y cerramiento.
- Necesidad de prueba pericial para determinar la línea divisoria.
• Argumentos de las partes:
- Demandante: Solicita la demarcación y cerramiento del deslinde, alegando que no existen límites claros entre su propiedad y la de la demandada.
- Demandada: No hay info...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora