Suprema - Rol 7980-2012

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el impulso procesal recae en el juez tras el término probatorio, invalidando la sentencia que acogió el abandono del procedimiento y ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre interpuso demanda en juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra don Nombre y doña Nombre, rol Nº 45.487-2008 del Juzgado de Letras de Victoria.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por los demandados. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, acogiendo el abandono. La demandante recurrió de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. El tribunal de primera instancia recibió la causa a prueba el 14 de diciembre de 2009, notificándose a las partes el 10 de junio de 2010.
2. El 29 de noviembre de 2010, la demandante solicitó certificación de inexistencia de diligencias pendientes.
3. El 3 de marzo de 2011, la demandante solicitó que se dictara sentencia.
4. El 3 de agosto de 2011, reiteró la solicitud de certificación de inexistencia de diligencias pendientes.
5. El 9 de agosto de 2011, pidió que se citara a las partes para oír sentencia.
6. El 2 de marzo de 2012, el tribunal citó para oír sentencia.
7. El 30 de abril de 2012, se decretó medida para mejor resolver.
8. El 7 de mayo de 2012, se dictó sentencia de primera insta...