Suprema - Rol 8517-2012
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de , que había acogido el reclamo de ilegalidad del Consejo de Defensa del Estado sobre acceso a información de causas de DDHH.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el del Consejo para la Transparencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que acogió el reclamo de ilegalidad del Consejo de Defensa del Estado (CDE). El CDE se opuso a la entrega de información sobre causas por delitos y crímenes de derechos humanos. La Corte Suprema rechaza el recurso de queja. • Antecedentes procesales relevantes: El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la información contra el CDE, ordenando la entrega de información. El CDE reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, la cual acogió el reclamo. El Consejo para la Transparencia interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: Un ciudadano solicitó al CDE información sobre causas por delitos y crímenes de derechos humanos, concluidas por sentencia firme a partir de 1990, en las que haya intervenido el CDE, requiriendo datos como víctima, delito, rol de la causa, copias de sentencias y actas de acuerdo del CDE sobre indemnizaciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al acoger el reclamo de ilegalidad del CDE, negand...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.