Suprema - Rol 8538-2012

Corte Suprema, Rol 8538-2012, rechaza recurso de casación en la forma interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible, por extemporáneo, un reclamo contra informe de SEREMI de Bienes Nacionales. Establece que la resolución que declara admisible el reclamo es un simple decreto y no produce cosa juzgada, y que la sentencia impugnada sí se pronunció sobre el fondo al declarar la inadmisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8538-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: PIZARRO SANDOVAL PATRICIO CONTRA SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES.
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado, sentencia de 22/10/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible la reclamación administrativa interpuesta por extemporánea.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 22/10/2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Patricio Raúl Pizarro Sandoval, representado por abogado Hugo Ormeño Melet.
• Recurrido: Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de La Araucanía.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente apoya el recurso de casación en la forma en dos causales:
  • Causal del artículo 768 N° 6° del Código de Procedimiento Civil: Haberse dictado la sentencia contra una resolución basada en la autoridad de cosa juzgada.
    • Argumentos del Recurrente: La Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones declaró inicialmente admisible la reclamación. Esta reso...