Suprema - Rol 8605-2012

Corte Suprema, Rol 8605-2012, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de compensación económica por derechos hereditarios sobre inmueble regularizado vía D.L. 2695. El fallo confirma que el avalúo fiscal es solo un antecedente para fijar el valor comercial, y que la cesión de derechos debe probarse conforme a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8605-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/junio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto del fallo, sentencia de 4 de octubre de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 4 de octubre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe los siguientes artículos:
  • Artículos 28 incisos segundo y tercero (sic) del D.L. 2.695 de 1979: Alega que el monto de la compensación debió fijarse únicamente considerando el avalúo fiscal de la propiedad, al no existir acuerdo entre las partes sobre el valor de los derechos.
  • Artículo 1700 inciso segundo del Código Civil: Sostiene que los sentenciadores omitieron considerar el valor probatorio de instrumentos públicos (copia autorizada de posesión efectiva, inscripc...