Suprema - Rol 9207-2012

Corte Suprema, Rol 9207-2012, acoge recurso de casación en la forma por ultra petita. El fallo impugnado acogió excepciones de pago parcial y espera basándose en hechos posteriores a la oposición de excepciones, modificando la causa de pedir. La Corte anula la sentencia de segunda instancia por vulnerar el principio de congruencia y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9207-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON CHACON MAQUINARIAS CIA. LTDA. Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras de Melipilla, Rol N° 401-2011. Sentencia de 10 de abril de 2012, escrita a fojas 88, que rechazó íntegramente las excepciones opuestas a la ejecución.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel. Sentencia de 31 de octubre de 2012, escrita a fojas 140 (aclarada a fojas 143 por resolución de 6 de noviembre de 2012).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto desestimó las excepciones de los numerales 9º (pago parcial) y 11º (concesión de esperas o prórroga del plazo) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, las que fueron acogidas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 31 de octubre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Scotiabank Chile (representado por Nombre).
• Recurrido: Chacón Maquinarias Cía. Ltda., Chacón Ingeniería y Construcción Cía. Ltd...