Suprema - Rol 925-2013

Corte Suprema, Rol 925-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI. Confirma que la marca CHOCONUSS para productos de Clase 30 no es descriptiva, sino evocativa, y posee distintividad, aplicando principio de apreciación global y contexto del mercado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 925-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: (CHOCONUSS).SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., INDUSTRIA DE ALIMENTOS DOS EN UNO S.A. CON EMPRESAS CAROZZI S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), Sentencia de 19 de diciembre de 2012 (Rol no especificado explícitamente para el TDPI en el fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia (que había acogido la oposición) y, en su lugar, rechazó la demanda de oposición, otorgando el registro de la marca CHOCONUSS para productos de la clase 30.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI) de 19 de diciembre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A.
• Recurrido: EMPRESAS CAROZZI S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se funda en tres capítulos de nulidad:
  • Primer capítulo: Infracción del artículo 16 de la Ley N° 19.039 (valoración de la prueba conforme a la sana crítica). Argumenta que el TDPI omitió apreciar la...