Suprema - Rol 9368-2011

Corte Suprema, Rol 9368-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el monto de expropiación y denegó lucro cesante. La Corte reitera que la valoración de la prueba es facultad de los jueces de instancia y que el lucro cesante debe ser un daño efectivo, no una mera expectativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9368-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 2º Juzgado Civil de Concepción, Rol C-128-2008.
• Sentencia de Primera Instancia: Seis de agosto de dos mil diez, a fojas 149, rechazó la reclamación deducida, sin costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Una de las Salas de la Corte de Apelaciones de Concepción, por sentencia de diez de agosto de dos mil once, a fojas 194.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la casación en la forma y confirmó la resolución judicial apelada (sentencia de primera instancia).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de diez de agosto de dos mil once.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso de casación en el fondo en la infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186; Artículo 342 N° 3 del Código de Procedi...