Suprema - Rol 94-2013

Corte Suprema, Rol N° 94-2013, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. La materia versaba sobre la correcta aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281 (ajuste sueldo base) y el cómputo de la jornada semanal de trabajo. La Corte considera que no existe contradicción jurisprudencial sobre los mismos hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON MEGAJOHNSONS MAIPU S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/junio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1001-2012 (Rol Nulidad), fecha 29/noviembre/2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la parte demandada por infracción al artículo transitorio de la Ley N° 20.281 y rechazó el recurso de nulidad de la parte demandante. En sentencia de reemplazo, rechazó íntegramente la demanda deducida.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintinueve de noviembre de dos mil doce, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en cuanto acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, en representación de múltiples demandantes (nombres detallados en el fallo).
• Recurrido: Mega Johnsons Maipú S.A., Mega Johnsons Puente S.A., Mega Johnsons Florida Center S.A. y Mega Johnsons Quilín S.A., representadas por don Nombre y don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El...