Suprema - Rol 2042-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó el pago de honorarios al demandante por servicios prestados, al no acreditarse el pago.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 27.108-2009, un procedimiento sumario seguido ante el 20º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Empresa Constructora Sigro S.A.”. Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El 20º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda y ordenó el pago de $12.495.500 por concepto de honorarios. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Se estableció la existencia de un contrato de prestación de servicios entre Nombre Nombre Apellido Apellido y Empresa Constructora Sigro S.A. El tribunal de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que la demandada no probó el pago de los servicios prestados por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 nº 5 del Código de Procedim...