Suprema - Rol 2132-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de julio de 2013, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió parcialmente la demanda.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° C-10.214-2010, del Juzgado Civil de Chanco, caratulados “Apellido Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda solo en cuanto se declara y se determina el inmueble a restituir, rechazando la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda en cuanto a la declaración y determinación del inmueble a restituir, rechazando la demanda reconvencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió nulidad formal por falta de emplazamiento en la resolución de la excepción de prescripción opuesta en segunda instancia.
2. Si existió error de derecho en la interpretación de las normas sobre prescripción, específicamente los artículos 2493, 2505, 2514 y 2515 del Código Civil, y su influencia en la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandado): * Nulidad formal: Se faltó ...