Suprema - Rol 216-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurarse el vicio invocado.

• Datos básicos del caso Scotiabank Chile demanda ejecutivamente a Nombre en el Primer Juzgado Civil de Valparaíso, basado en tres pagarés impagos.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado opuso excepciones (art. 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil) y solicitó reserva de la excepción de transacción (art. 464 N° 16), para un juicio ordinario posterior (art. 473 del Código de Procedimiento Civil), alegando falta de pruebas en el juicio ejecutivo. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El banco ejecutante alega el no pago de los pagarés por parte del ejecutado, invocando mora en los pagos. El ejecutado reconoce la deuda pero alega un acuerdo transaccional en curso con el banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 473 del Código de Procedimiento Civil al no pronunciarse sobre la reserva de la excepción de transacción solicitada por el ejecutado.

• Argumentos de las partes El ejecutante (Scotiabank) solic...