Suprema - Rol 2385-2013

Corte Suprema, Rol 2385-2013. Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Materia: Aplicación de la sanción de nulidad del despido (art. 162 CT) cuando la diferencia de remuneración y cotizaciones es determinada por sentencia judicial. Doctrina: La sanción no procede en tal caso. Decisión: Se rechaza el recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2385-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (en el contexto de una sentencia de unificación de jurisprudencia anterior)
• Carátula: Nombre CON ADOCRETOS Y SERVICIOS CHIRINOS LIMITADA.
• Fecha de la Sentencia: 24/julio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, dictó sentencia de nulidad de fecha 31 de enero de 2013, escrita a fojas 35 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago corresponde a una sentencia que resuelve un recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veintisiete de abril del año dos mil doce, dictada por la Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos RIT O-246-2012, caratulados “Nombre con Adocretos y Servicios Chirinos Limitada” (Esta es la sentencia de base contra la que se dedujo el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones, y respecto de la cual la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (actor dem...