Suprema - Rol 2570-2013

CONTRA UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Universidad de Valparaíso por no renovar contrato a académico extranjero, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad, dado que el contrato original cumplió su plazo y se ajustó a la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Universidad de Valparaíso por la no renovación de su contrato. La Corte Suprema se pronuncia el 23 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos: , de nacionalidad inglesa, fue contratado por la Universidad de Valparaíso tras un concurso para un cargo de académico, nivel profesor jornada completa, con un contrato inicial de dos años sujeto a evaluación para ingresar a la planta de la universidad. Inicialmente, se le contrató a honorarios mientras se realizaban los trámites de acreditación de sus conocimientos científicos. Posteriormente, se formalizó su contratación a contrata, la cual no fue renovada al término del período.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación del contrato del recurrente por parte de la Universidad de Valparaíso es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no renovación de su contrato vulnera los numerales 2º, 3° inciso 4° y 24 del artículo 19 de la Constit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora