Suprema - Rol 2570-2013
CONTRA UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Universidad de Valparaíso por no renovar contrato a académico extranjero, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad, dado que el contrato original cumplió su plazo y se ajustó a la ley.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Universidad de Valparaíso por la no renovación de su contrato. La Corte Suprema se pronuncia el 23 de julio de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.
• Hechos establecidos: , de nacionalidad inglesa, fue contratado por la Universidad de Valparaíso tras un concurso para un cargo de académico, nivel profesor jornada completa, con un contrato inicial de dos años sujeto a evaluación para ingresar a la planta de la universidad. Inicialmente, se le contrató a honorarios mientras se realizaban los trámites de acreditación de sus conocimientos científicos. Posteriormente, se formalizó su contratación a contrata, la cual no fue renovada al término del período.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación del contrato del recurrente por parte de la Universidad de Valparaíso es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no renovación de su contrato vulnera los numerales 2º, 3° inciso 4° y 24 del artículo 19 de la Constit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.