Suprema - Rol 2952-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Cholchol por revocar el nombramiento a contrata de un funcionario, vulnerando su derecho a no ser discriminado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 2952-2013, interpuesto contra la Municipalidad de Cholchol, representada por su Alcalde.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio Nº 524 de 13 de diciembre de 2012, que revoca el Decreto Alcaldicio Nº 489, el cual prorrogaba el nombramiento a contrata de Nombre para el año 2013. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, administrativo del departamento de atención primaria de Salud de la comuna de Cholchol, tenía una contrata prorrogada para el año 2013 mediante Decreto Alcaldicio N° 489. Posteriormente, se dictó el Decreto Alcaldicio N° 524 que revocó dicha prórroga. El recurrente alega que la revocación es ilegal y arbitraria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal y no arbitraria la revocación del Decreto Alcaldicio que prorroga el nombramiento a contrata del recurrente? ¿Vulnera la revocación la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, que asegura la no discriminación?

• Argumentos de las partes Recurrente: La revocación es ilegal y arbitraria, contraviniendo el artículo 61 de la Ley N° ...