Suprema - Rol 3027-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó el recurso de protección interpuesto contra la Tesorería General de la República por el término de la contrata de una Jefa de Unidad, al estimar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 3027-2013. Corte Suprema, 11 de julio de 2013. Recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en el término de su contrata como Jefa de Unidad de Planificación y Control de Gestión Institucional de la Tesorería General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia, de fecha 8 de abril de 2013, rechaza el recurso. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: La recurrente se desempeñaba como Jefa de Unidad de Planificación y Control de Gestión Institucional de la Tesorería General de la República bajo la modalidad de contrata. La Tesorería General de la República puso término a su contrata por la causal de "no ser necesarios sus servicios". El contrato de la recurrente incluía la frase "… y mientras sean necesarios sus servicios".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término de la contrata de la recurrente por la causal de "no ser necesarios sus servicios" es un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que el término de su contrata es ilegal y arbitrario. La Tesorería General de la República argumenta que actuó dentro de sus facultades legales.

• Doctrina y jurisprudencia cita...