Suprema - Rol 3188-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia que ordena a Isapre Cruz Blanca mantener a Medical Hilfe Limitada como prestador de hospitalización domiciliaria para Nombre, al considerar ilegal el reemplazo por Clinical Service, empresa sin autorización sanitaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la modificación del prestador de servicios de hospitalización domiciliaria. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la sustitución del prestador.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la Isapre Cruz Blanca S.A. en contra de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Se establece que Nombre es beneficiario de la cobertura CAEC de Isapre Cruz Blanca S.A. y ha recibido servicios de hospitalización domiciliaria por parte de Medical Hilfe Limitada. La Isapre decide reemplazar a Medical Hilfe Limitada por Clinical Service Servicios Clínicos Sociedad Anónima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de Isapre Cruz Blanca S.A. de cambiar el prestador de servicios de hospitalización domiciliaria vulnera derechos fundamentales del recurrente y si dicha decisión es legal, considerando la normativa sanitaria vigente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el cambio de prestador pone en riesgo la salud e integridad física del menor. La Isapre, en su informe, señala que el prestador de se...