Suprema - Rol 3264-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva. Se funda en que transcurrieron más de 46 años entre la cesión de derechos hereditarios (1959) y la presentación de la demanda (2005).

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 4.134-2005, caratulado “Nombre con Nombre y otros”, seguido ante el Juzgado Civil de Maullín.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción perentoria de prescripción extintiva y rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La demanda se basa en vicios de una escritura de cesión de derechos hereditarios de fecha 28 de octubre de 1959. Entre la fecha de la escritura y la interposición de la demanda transcurrieron 46 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva. Si se infringieron las normas reguladoras de la prueba al otorgar valor probatorio a un documento que, según la recurrente, no tenía la calidad de escritura pública. Si el plazo de prescripción debe contarse desde 1959 o desde el año 2000 (reconstitución del documento).

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 426 n° 2, 438, 446 del Código Orgánico de Tribunales, en relación ...