Suprema - Rol 3294-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación en un recurso de protección interpuesto por un diputado y una comunidad colla contra el Servicio de Evaluación Ambiental, debido al desistimiento de la comunidad, titular del interés legítimo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 3294-2013, Corte Suprema, 31 de julio de 2013. Recurrente: Honorable Diputado Sr. Nombre y la Comunidad Colla de Pai Ote-Cerro Casale. Recurrido: Servicio de Evaluación Ambiental de la Tercera Región de Atacama. Materia: Se impugna la Resolución Ambiental N° 004 de 3 de enero de 2013, que calificó ambientalmente favorable el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección contra la Resolución Ambiental N° 004. El Honorable Diputado Sr. Apellido y la Comunidad Colla de Pai Ote-Cerro Casale interponen el recurso. La sentencia de primera instancia es apelada por el Honorable Diputado Sr. Apellido. Doña Nombre, en representación de la Comunidad Colla, se desiste del recurso.

• Hechos establecidos: La Comunidad Colla de Pai Ote-Cerro Casale considera que la Resolución Ambiental N° 004 afecta sus derechos constitucionales, específicamente los numerales 2, 8 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La comunidad alega que el Servicio de Evaluación Ambiental no consideró sus observaciones y oposiciones al Estudio de Impacto Ambiental.

• Cuestiones jurídicas s...