Suprema - Rol 3305-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró prescrita la apelación. Se determina que el demandante no realizó las gestiones necesarias para que el recurso se llevara a efecto, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario Rol Nº 6831-2008, caratulado “Apellido Nombre Apellido con Empresa Eléctrica de la Frontera”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que declaró prescrita la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró la prescripción de la apelación interpuesta por el demandante, al constatar que, concedida la apelación, transcurrieron más de tres meses sin que se realizara gestión alguna para que el recurso se llevara a efecto, específicamente la notificación de la sentencia definitiva al demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al declarar la prescripción de la apelación, infringiendo los artículos 10, 55, 198 y 211 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1° de la Ley 18.101, al considerar que era carga del demandante notificar la sentencia definitiva.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los...