Suprema - Rol 3326-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que declara extemporáneo el recurso de protección interpuesto por una funcionaria a contrata, rechazándolo. El voto disidente considera que la estabilidad laboral es un derecho fundamental.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 3326-2013, Corte Suprema, 4 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión de poner término a las funciones de la recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso por extemporáneo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente tomó conocimiento de la Resolución Exenta 11.264, de fecha 10 de diciembre de 2012, que ponía término a sus funciones. El recurso de protección fue presentado el 26 de marzo de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección. En caso de ser admisible, determinar si la decisión de poner término a las funciones de la recurrente es un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la estabilidad en el empleo y el derecho de propiedad sobre los intereses anejos a su empleo.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la separación de sus funciones es injustificada. La Corte de Apelaciones determinó que el recurso es extemporáneo.

• Doctrina ...