Suprema - Rol 3373-2013
HERRERA CÁDIZ Y OTROS CON HERRERA CÁDIZ
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de contrato de cesión de derechos hereditarios, nulidad de testamento y nulidad por simulación, al no acreditarse los vicios alegados.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rol 101.408-2010, del Primer Juzgado Civil de San Felipe, juicio ordinario caratulado “ y Otros con ”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, el cual no dio lugar a la demanda de nulidad de contrato de cesión de derechos hereditarios, rechazó la demanda de nulidad de testamento y la demanda de nulidad de contrato por simulación.
• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la sentencia recurrida señalan que la prueba rendida por la parte demandante es insuficiente para acreditar que, al momento de celebrar el contrato de cesión de derechos hereditarios, la cedente, , se encontraba incapacitada para manifestar su voluntad o consentimiento. Un informe médico indica que la demandada no tiene compromiso cognitivo y puede realizar trámites legales, con un examen neurológico normal. Respecto a la simulación, no se rindió prueba suficiente para acreditarla. En cuanto a la nulidad de testamento, no se acreditó que la testadora estuviera incapacitada al ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.