Suprema - Rol 3538-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Frutícola Olmué S.A. contra V & V Security y Equifax, al considerar legal la publicación de facturas impagas de personas jurídicas, sin vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 3538-2013, interpuesto por Frutícola Olmué S.A. contra V & V Security E.I.R.L. y Equifax Chile S.A. La sentencia es dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 17 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido, en representación de Frutícola Olmué S.A., interpone recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La publicación de nueve facturas impagas por un total de $14.211.540 de Frutícola Olmué S.A., informadas al Boletín Comercial por V & V Security E.I.R.L. a través de Nombre Apellido Apellido, es el acto que motiva el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la publicación de información de morosidad de una persona jurídica constituye un tratamiento de datos personales protegidos por la Ley N° 19.628, y si vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N° 4 y 21.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Frutícola Olmué S.A.) alega que la publicación de las facturas impagas vulnera sus derechos constitucionales, específicamente los numerales 4 (respeto y protección a la vida privada) y 21 (derecho a...