Suprema - Rol 3556-2013

La Corte Suprema de Chile, el 24 de julio de 2013, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre, al no encontrar nuevos antecedentes que acrediten su inocencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 3556-13, Corte Suprema, 24 de julio de 2013. Condenado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta solicitud de revisión de sentencia condenatoria invocando nuevos antecedentes. Anteriormente, se había presentado otra acción de revisión (Rol N° 3623-2011) que fue desestimada.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en hechos que no se explicitan en esta resolución, pero que implican la comisión de un crimen o simple delito por el cual Nombre fue condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados son de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado y justifiquen la revisión de la sentencia firme.

• Argumentos de las partes: El solicitante de la revisión invoca como nuevos antecedentes: * Informe pericial huellográfico que demostraría que la huella en la camisa de la víctima no coincide con los zapatos del condenado. * Informe psicológico que acreditaría que el condenado puede desenvolverse en el medio libre sin peligro para la sociedad. * Oficio de la comisión asesora presidencial para la protección de los derechos de las pers...