Suprema - Rol 3565-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que negó la designación de un juez partidor, al no extenderse la infracción legal a las normas decisorias de la litis sobre partición de bienes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° C-910-2012, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Juzgado Civil de Limache. La demandante recurre contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de designación de juez partidor.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La controversia deriva de la anulación de un remate en 1995 por la Corte de Valparaíso, ordenando retrotraer el proceso de partición al estado anterior a la subasta, específicamente, a la designación de un nuevo partidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil al no ordenar la designación de un juez partidor tras la anulación del remate, y si era necesario un juicio de lato conocimiento previo para cancelar la inscripción del tercero adquirente.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) argumenta que, tras la anulación del remate por la Corte de Valparaíso en 1995, corresponde designar un...