Suprema - Rol 3595-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había rechazado un recurso de nulidad en un juicio laboral por despido injustificado y nulidad del despido. Se confirma la decisión al no configurarse las faltas graves alegadas.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por doña Nombre, en representación de "Panificadora Nombre E.I.R.L.", en contra de los integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ministros señora Nombre y señor Nombre y el Abogado Integrante señor Nombre, por faltas y abusos graves en la resolución de 23 de mayo de 2013, en causa RIT M-71-2013, “Nombre con Panificadora Nombre E.I.R.L.”, sobre nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento monitorio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la recurrente contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, que había acogido la demanda de la parte trabajadora.

• Hechos establecidos No se explicitan en detalle los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, pero se infiere que la demandante (Nombre) demandó a la Panificadora por nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos graves al rechazar el recurso de nul...