Suprema - Rol 3630-2013

Corte Suprema, Rol N° 3.630-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma que contrato marco no constituye título ejecutivo respecto de utilidades si su exigibilidad está supeditada a la cancelación de créditos bancarios del proyecto, faltando requisito de suficiencia del título. El pago de utilidades depende de elementos externos, careciendo de fuerza ejecutiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.630-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CONTRA Nombre-INMOBILIARIA LOS ALMENDROS SA
• Fecha de la Sentencia: 17/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 20.594-2009, sentencia de 25/04/2013 (escrita a fojas 159).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto de la suma de UF 3.851 y ordenó seguir adelante la ejecución sólo por $24.000.000 más intereses.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de abril de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia que acogió la excepción del N° 7 del artículo 464 del CPC respecto del cobro de UF 3.851, argumentando que la sentencia recurrida incurrió en error de derecho.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 48, 49, 1473, 1494, 1551 n° 1 y 1698 del Código Civil; a...