Suprema - Rol 3663-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de estafa, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que lo condenó por el delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre por el delito de estafa a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 21 unidades tributarias mensuales, más accesorias legales. La defensa interpuso recurso de apelación, que fue rechazado, y luego, recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el perjuicio y la influencia del vicio reclamado en lo dispositivo del fallo.
2. Si el recurso de casación en el fondo, al invocar causales incompatibles entre sí (falta de tipicidad y prescripción), cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes Recurrente (casación en la forma): Alega la omisión en la sentencia de segunda instancia de los requisitos de los numerales 3°, 4°, 5° y 6° del artículo 500 del Código de Procedimiento Penal, al no reproducir el texto del fall...