Suprema - Rol 3684-2013

CON

Abstracto

Corte Suprema, 3 de julio de 2013, rechaza casación en la forma por no preparación y en el fondo por falta de fundamento, en tercería de prelación, confirmando sentencia que dio lugar a la demanda incidental.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 199-2009, del Undécimo Juzgado Civil de Santiago, cuaderno de tercería, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante ejecutivo recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado que dio lugar a la demanda incidental de tercería de prelación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión en la enunciación de excepciones y defensas, y en las consideraciones de hecho y de derecho que fundamentan el fallo.
  2. Si la sentencia infringió los artículos 1698, 1699, 1713, 2514 y 2515 del Código Civil, 160, 170 n° 3 y 4, 341, 434 n° 2 del Código de Procedimiento Civil, al no exigir al tercerista la prueba del título ejecutivo que ampara su pretensión.

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandante ejecutivo): * La sentencia incurre en omisiones al no pronunciarse sobre las excepciones opuestas y al no ana...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora