Suprema - Rol 3745-2013
CONTRA HUERTA MUNOZ, . DTE. MINISTERIO PUBLICO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 3745-13, Corte Suprema, 17 de julio de 2013. La materia se refiere a la admisibilidad de un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad penal.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia definitiva de un tribunal con competencia en lo criminal. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si procede el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad en materia penal, considerando la prohibición del artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas generales sobre el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja. La Corte Suprema analiza la procedencia del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8°, N° 2°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.