Suprema - Rol 3787-2013

Corte Suprema, Rol N° 3787-2013, rechaza recurso de nulidad contra sentencia de juicio oral que condenó a acusado por delitos de incendio y daños. La Corte desestima las causales de infracción a la presunción de inocencia, derecho a defensa y debido proceso, así como la nulidad absoluta por errónea valoración probatoria y la causal por impedimento en el ejercicio de derechos, confirmando la sentencia recurrida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3787-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 24 de julio de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso es contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, que condenó a Nombre como autor de delitos reiterados de incendio y de dos delitos de daños, dictada con fecha 22 de mayo de 2013 (RUC 1200766706-8 RIT 12-2013).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente un recurrido individualizado, sino que se refiere a la contraparte procesal (Ministerio Público u otros intervinientes si los hubiera).
• Fundamentos del Recurso: La defensa dedujo recurso de nulidad basado en las siguientes causales:
  • Causal Principal (Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal): Denuncia infracción a la presunción de inocencia (Artículo 8.2.12 de la Convención Americana de DDHH; Artículo 14.2 del Pacto Interna...