Suprema - Rol 3791-2013
ALTAMIRANO VIDAL, CON CORPORACION MUNICIPAL DE CHONCHI
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante, al considerar que presenta argumentaciones dubitativas e incompatibles, afectando la certeza y asertividad necesarias en un recurso de derecho estricto. 18 de julio de 2013.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se presenta contra la sentencia de 23 de abril de 2013. • Hechos establecidos: El recurrente alega vicios en el sumario administrativo que culminó con su destitución, argumentando falta de valoración de la prueba rendida. Busca la declaración de nulidad del despido o, subsidiariamente, su calificación como injustificado. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen errores de derecho que justifiquen la anulación de la sentencia impugnada, específicamente en la valoración de la prueba y la legalidad del sumario administrativo que derivó en el despido del demandante. • Argumentos de las partes: El demandante argumenta que el despido debió ser declarado nulo debido a vicios en el sumario administrativo y a una incorrecta valoración de la prueba. Subsidiariamente, solicita que se declare el despido como injustificado. La parte demandada no presenta argumentos en esta etapa del proceso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 72, 73, 75 y 87 del Estatuto Docente; 1545, 1713 y 1698 del Código Civil; 455, 456 y 161 y siguientes del Código del Trabajo; y 123 a 143...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.