Suprema - Rol 3866-2013

Corte Suprema, Rol N° 3866-2013, rechaza recursos de casación en la forma y fondo. La Corte establece que el lucro cesante, al igual que el daño emergente y moral, debe ser probado por el demandante, incluso contra el Fisco.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3866-2013
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 22/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración el fallo de primera instancia que acogió la demanda, rebajando el monto de indemnización por concepto de daño moral de $150.000.000 a $100.000.000, asignando $50.000.000 a cada una de las demandantes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de dos de mayo último, escrita a fojas 143.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Nombre)

• Recurrido: Fisco de Chile

• Fundamentos del Recurso: La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

  • Recurso de Casación en la Forma: Denuncia el vicio de nulidad formal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (contener decisiones contradictorias). Argumenta que la sentencia, por un lado, desecha la alegación del Fisco de no considerar su capacidad económica para fijar el monto del daño...