Suprema - Rol 3870-2013

Corte Suprema, 4 de julio de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de incidente contra nombramiento de juez árbitro, al no poner término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sumario Rol Nº 30.802-2012, “Transportes Tepa Ltda. con Coresa S.A”, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, que rechazó el incidente interpuesto en contra del nombramiento del Juez Árbitro don Nombre.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente contra el nombramiento de un juez árbitro es susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. Se argumenta que la resolución impugnada no pone fin a la instanc...