Suprema - Rol 3880-2013

La Corte Suprema de Chile, el 24 de julio de 2013, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no constituir los hechos invocados (adicción del defensor) prueba de la inocencia del condenado Nombre.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 3880-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 24 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta solicitud de revisión de sentencia condenatoria invocando el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos Se alega como hecho desconocido durante el proceso la adicción al clorhidrato de cocaína que padecía el defensor del condenado al momento del juicio oral, lo que habría impedido un desempeño adecuado según la lex artis jurídica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La condición de adicción del defensor del condenado, desconocida durante el proceso, constituye un hecho que baste para establecer la inocencia del condenado, habilitando la revisión de la sentencia conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes El solicitante argumenta que la adicción del defensor impidió un desempeño adecuado, afectando el derecho a la defensa del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los hechos invocados, aun siendo ciertos, no acreditan por sí solos la inocencia del condenad...