Suprema - Rol 3892-2013

Corte Suprema, Rol N° 3.892-2013, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré. El recurso se fundó en la prescripción y falta de requisitos del título ejecutivo por Ley de Timbres y Estampillas. La Corte ratificó la correcta aplicación de la ley, especialmente el DL 3.475, y desestimó los argumentos del recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.892-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON CORTES GUTIERREZ ROBERTO
• Fecha de la Sentencia: 24/julio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 34.886-2008, fecha de la sentencia no especificada en el extracto, pero confirmatoria del fallo de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado que acogió parcialmente la excepción de prescripción y rechazó las demás excepciones opuestas por el ejecutado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Roberto Cortés Gutiérrez
• Recurrido: Banco Santander-Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98, 102, 105 y 107 de la Ley N° 18.092 (Ley de Pagarés); Artículo 2514 del Código Civil (Prescripción); Artículos 15, 17 y 26 del D.L. 3.475 (Ley de Timbres y Estampillas) y Circular n° 72 de...