Suprema - Rol 3896-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad de Inversiones y Rentas San Fermín Ltda., confirmando la improcedencia de la devolución de saldo a favor por impuesto de primera categoría, al no acreditarse el agotamiento prudencial de medios de cobro.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad de Inversiones y Rentas San Fermín Ltda. contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la reclamación contra la Resolución Ex. N° 19, de 20 de enero de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes La resolución de primera instancia rechazó la reclamación de la contribuyente contra la Resolución Ex. N° 19, de 20 de enero de 2003, que declaró improcedente la devolución de saldo a favor por concepto de pago provisional por impuesto de primera categoría, proveniente de utilidades absorbidas por pérdida tributaria, conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR), correspondiente al año tributario 2002. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de alzada, consideró que la reclamante no presentó documentos originales o debidamente certificados que respaldaran las gestiones de cobro realizadas, ni tampoco rindió prueba durante el término probatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en error al interpretar el artículo 31 N° 4 de la LIR, específicamente en relación con el requisito de “agotar p...