Suprema - Rol 3912-2013

Corte Suprema, Rol N° 3912-2013, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. El recurso invocaba omisión de valoración de prueba documental y falta de fundamentos. La Corte concluye que las causales no se configuran, rechazando el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 3.912-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: MARTINEZ MUÑOZ EMELINA Y OTROS CON ORELLANA FUENTES MANUEL Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 23/julio/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol Nº C-56366-2010 (Rol de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que había acogido la demanda reconvencional y rechazado la demanda principal. En su lugar, acogió la demanda principal y rechazó la demanda reconvencional.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha nueve de mayo del año en curso (escrita a fojas 537 vuelta).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por el abogado señor Nombre).
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma invocando dos causales:
  • Primera Causal: La contemplada en el Nº 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 Nº 4 del citado código. Alega que el tribunal de segunda instancia omitió un t...