Suprema - Rol 3991-2013

Corte Suprema, Rol 3991-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo. El recurrente alegó infracción de normas civiles sobre prescripción, pero la Corte lo rechaza por manifiesta falta de fundamento, al no vincular los errores denunciados con la norma decisoria litis (artículo 464 N° 17 CPC).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3991-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NEGRETE MONTERO RAFAEL SEGUNDO CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION ALERCE
• Fecha de la Sentencia: 11/07/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 24º Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 8135-2007.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha de la sentencia 18/04/2013 (no se indica rol).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado en lo pertinente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de abril de 2013, que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ingeniería y Construcción Alerce y Compañía (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2514, 2515 y 2519 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado, al confirmar el de primer grado, rechazó la excepción de prescripción ar...