Suprema - Rol 4005-2013

La Corte Suprema de Chile, el 15 de julio de 2013, declara inadmisible una de las causales del recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por abuso sexual reiterado, y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones para revisión de las demás causales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual reiterado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo. La sentencia fue dictada el 15 de julio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad invoca causales de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, y subsidiariamente las causales de las letras e) y g) del artículo 374 del mismo código. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando que la primera causal principal impugna la valoración de la prueba y que no se probó el reclamo oportuno respecto de la segunda causal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago establece que Nombre es autor del delito de abuso sexual reiterado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad respecto de las causales invocadas, en particular si se configuran las infracciones al debido proceso alegadas (alteración del estándar de duda razona...