Suprema - Rol 4023-2013

Corte Suprema, 4 de julio de 2013. Recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. Se declara inadmisible el recurso al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de julio de 2013
• Tribunal: Corte Suprema
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Número de Rol: 4.023-13

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad.
• Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La procedencia de aplicar el recargo del 80% o del 30% a la indemnización por años de servicio, dependiendo de si se acreditan o no las causales del artículo 160 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• La demandada busca unificar jurisprudencia sobre el recargo aplicable a la indemnización por años de servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• L...