Suprema - Rol 4045-2013

La Corte Suprema de Chile, el 15 de julio de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre y Nombre Apellido contra la sentencia condenatoria por robo en lugar habitado y receptación, al no cumplir con los requisitos de fundamentación adecuados.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre Apellido contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que los condenó por los delitos de robo en lugar habitado y receptación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre y Nombre Apellido interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Hechos establecidos El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Nombre Apellido a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito consumado de robo en lugar habitado o destinado a la habitación, en relación con el artículo 450 del Código Penal, y a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio por el delito de receptación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación adecuados para ser admitido a tramitación, específicamente en relación con la causal invocada del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa de [Redacted:FirstNam...