Suprema - Rol 4049-2013

La Corte Suprema de Chile, el 10 de julio de 2013, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Chillán un recurso de nulidad presentado contra una sentencia condenatoria por robo por sorpresa, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que lo condenó como autor de dos delitos de robo por sorpresa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y e) del artículo 374 y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó que se declarara inadmisible el recurso respecto de la causal de la letra a) del artículo 373, y que los antecedentes se remitieran a la Corte de Apelaciones de Chillán para que conociera de la causal de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad y calificación del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa corresponde a una infracción a la garantía del debido proceso (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) o a una deficiencia en el cumplimiento de los requisitos de la sentencia (artículo 374 letra e) del mismo código).

• Argumentos de las part...