Suprema - Rol 4101-2013

CORPBANCA S.A. CON ARDISANA Y ARDUENGO LIMITADA.

Abstracto

Corte Suprema, 4 de julio de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible un recurso de apelación en juicio ejecutivo. El recurso de casación no procede contra este tipo de resoluciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 25195-2008, “Corpbanca S.A. con Ardisana y Arduengo Limitada”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Fernando. La parte demandada interpone recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución dictada por el tribunal a quo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que el recurso de casación en la forma procede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agravia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora